טבעי היה ש"טבע" תקרוס

כמה מהמפוטרים ב"טבע" יחזרו לעבודה בעקבות גל המחאה הגדול והשבתת המשק? תלוי את מי שואלים. להיות חבר בדירקטוריון "טבע", זו העסקה הכלכלית המשתלמת ביותר, וגם לאן נעלם שר האוצר כחלון? ומתי נשמע ממנו אם ואיך מתכוונת הממשלה להתערב במשבר בקונצרן התרופות

ההסתדרות מנפחת שרירים ומשביתה את המשק, אבל השביתה הזאת לא תשנה את התוצאה. אלפי עובדים בחברת 'טבע" ילכו הביתה ואם מדובר במחאה חד-פעמית, הרי שדרך המחאה הזאת נדונה לכישלון מראש.

אני משוכנע שהמנכ"ל החדש של "טבע", קאר שולץ, קרא את מבוא לכלכלה של פול א' סמואלסון. בספר שאותו לומדים סטודנטים לכלכלה בשנה הראשונה, מרוכזת תמצית התורה הכלכלית כולה במבוא. הבראת גוף כלכלי חולה כרוכה בשלב ראשון בצמצום עלויות, שמשמעותם פיטורים בקנה מידה נרחב ואת זה בדיוק הוא הולך לעשות.

בשלב הראשון מתכנן המנכ"ל קאר שולץ, את פיטוריהם של 1.700 עובדים, לאחר גל הפיטורים הזה תהיה טבע חברה מצומקת יותר עם כחמשת אלפים עובדים בישראל ועם מאזן רווחי יותר..

תוכנית ההתייעלות של טבע בירושלים מדברת על סגירת שני מפעלים ופיטורי קרוב לשמונת אלפים עובדים מאזור ירושלים. אם התוכנית הזאת תצא לפועל תספוג ירושלים מכה קשה בתחום האבטלה. ראש הממשלה מבין את המשמעות ולכן הוא הזדרז להתקשר למנכ"ל חברת "טבע", שגם הוא מבין את המשמעות הכלכלית ההפוכה עבור "טבע", אם יחליט לצמצם את מספרם של המפוטרים

האם תוענק ערבות מדינה ל"טבע"?

נתניהו מבקש כנראה להביא לצמצום מספרם של המובטלים, בדרך דומה לזו שבה נהגה המדינה במשבר הבנקים בשנת 1993. אז השקיעה המדינה עשרה מיליארד דולר, כדי למנוע את התמוטטות הבנקים, ולכן ייתכן שיהיו מי שיציעו לנהוג בדרך דומה ולהעניק ערבות מדינה לחלק מחובותיה של "טבע", כדי לצמצם את מספרם של המפוטרים. צריך לקוות שהפעם תקבל "טבע" את הערבות תוך התחייבות מפורשת שלא לפטר בעתיד עובדים, דבר שלא נעשה בעבר כשקיבלה שלל הטבות מהמדינה.

תוכנית הקיצוצים השאפתנית שאמורה להוריד שלושה מיליארד דולר מהוצאותיה של החברה, אמורה להתבסס על המלצתו של הדירקטוריון, שחבריו זכו עד כה בתגמול נאה של בין חמישים לשישים אלף שקל לכל ישיבת דירקטוריון. בשנת 2016 התכנס הדירקטוריון של טבע 11 פעמים ובכל אחת מהישיבות נכחו מרבית החברים. אין ספק שכאשר כל אחד מהחברים שישב ליד שולחן הדירקטוריון, שבו נקבעה מדניות החברה, עשה זאת בגלל חובתו כדירקטור, אבל לא ניתן להתעלם מהסכום העצום ששלמה "טבע", עבור כל ישיבה כך שהעניין הפך גם לעסק כלכלי מכניס עבור כל אחד מהמשתתפים.

הסכום הזה אינו כולל כמובן תגמול הוני במניות לחברי הדירקטוריון, שאמור היה להסתכם בכשני מיליון דולר, אבל חברי הדירקטוריון נאלצו להסתפק במעט פחות בגלל צניחתה של מניית "טבע".

כמה כסף קיבלו חברי הדירקטוריון?

בימים האחרונים הציעו לא מעט עיתונאים ואישי ציבור שחברי הדירקטוריון של "טבע", יחזירו את הבונוסים שקיבלו. הכוונה למי שהיו במרכז שדרת הניהול של החברה. ובהם ארז ויגודמן, שהיה שנתיים מנכ"ל החברה ודירקטור, שעלות שכרו הסתכמה ביותר מחמישה מיליון דולר בשנה, ויצחק פטרבורג ששימש חצי שנה כמנכ"ל, וחמש שנים כחבר דירקטוריון, פטרבורג שנתפס כיהיר ולכן משך אליו לא מעט אש, זכה לעלות שכר של כמיליון וחצי דולר.

גם גליה מאור, בעבר מנכ"לית בנק לאומי השתכרה לא רע. היא דירקטורית כבר חמש שנים ב"טבע", ועלות שכרה רק בשנה האחרונה הגיעה ל 200 אלף דולר. אבל גם המנכ"ל הנוכחי של "טבע", קאר שולץ, עשה עסקה לא רעה כשנענה לקריאה להציל את החברה, הוא קיבל במעמד החתימה על חוזה העבודה מה שהוגדר כמענק חתימה, בסכום של עשרים מיליון דולר במזומן.

מישהו מכם מאמין שאחד המנהלים של "טבע", או אחד מחברי הדירקטוריון של החברה יחזיר שקל לקופת החברה? אני מתקשה להאמין שזה יקרה. גם מסע ציבורי נרחב לא יביא למה שאפשר רק לחלום עליו. אף לא אחד מבכירי החברה יפתח את הכיס וישיב לקופת החברה חלק משכרו. צעד כזה עשוי

להתפרש גם כהודאה בכישלון, ואת חברי הדירקטוריון של "טבע", נפגוש בוודאות גם בדירקטוריונים אחרים.

ומילה לשר האוצר כחלון

ומילה אחת לשר האוצר משה כחלון. מי שמציג עצמו כשר חברתי, ומבקש שנתייחס אליו ככזה אינו יכול להתאדות. קראתי שכחלון אמור להיפגש עוד היום עם מנכ"ל "טבע", ויש להניח שכשיצא מהפגישה הוא לא יחמיץ את התגובה לתקשורת. אבל מה לעשות קולו של השר כחלון שנדם בסוף השבוע היה חסר בעיקר לאלפי המפוטרים ממפעלי "טבע".

אני זוכר שר אוצר אחר, פנחס ספיר, הוא לא התאדה אף פעם, לעולם לא חיפשו אחריו, והוא היה תמיד במקום הנכון ובזמן הנכון.

יחי ההבדל הקטן.

הכותב הוא משפטן, ששימש מנהל חטיבת החדשות של הערוץ הראשון ויושב -ראש אגודת העיתונאים. הוא ממייסדי "יושרה לישראל", התנועה החדשה למאבק בשחיתות הציבורית וחבר ההנהלה שלה.

 

 

רישום תגובה